Datos abiertos · Análisis de laboratorio

Cloruro medido, producto a producto

Este conjunto de datos publica el contenido en cloruro de las 25 referencias del catálogo Ecoganic, medido por cromatografía iónica según UNE-EN 10304-1 en laboratorio acreditado ENAC. Ocho miden por debajo del límite de detección, diez tienen cloruro medido y siete no se han ensayado todavía. El alcance es el cloruro: este conjunto de datos no cubre ningún otro parámetro. Resultados provisionales, de lote y muestra únicos.

Resultados provisionales. Proceden de un lote y una muestra únicos, y los informes están marcados como provisionales. Método: Cromatografía iónica UNE-EN 10304-1, laboratorio acreditado ENAC. Unidad: % p/p sobre muestra original. Límite de detección: 0,05 % p/p.

Por debajo del límite de detección (8)

Son las únicas referencias del catálogo que pueden describirse como libres de cloruros, y solo porque hay una medida que lo respalda.

ReferenciaNPKCloruro (Cl)Unidad
BOOST UNIVERSAL0-0-1< 0,05% p/p sobre muestra original
BOOST UNIVERSAL SALINITY< 0,05% p/p sobre muestra original
BOROPLUS< 0,05% p/p sobre muestra original
CALCIUM 400-0-0+Ca< 0,05% p/p sobre muestra original
COBREPLUS< 0,05% p/p sobre muestra original
PHOSMAX 200-20-0< 0,05% p/p sobre muestra original
UNIVERSAL POWER0-0-1< 0,05% p/p sobre muestra original
ZINCFORCE 40< 0,05% p/p sobre muestra original

Con cloruro medido (10)

De mayor a menor. Ninguna de estas puede describirse como libre de cloruros, con independencia de lo que diga cualquier ficha.

ReferenciaNPKCloruro (Cl)Unidad
FULVEX 50S3.82-0-125,62% p/p sobre muestra original
NITROTECH 1616-0-03,37% p/p sobre muestra original
K-FLOW 200-0-203,23% p/p sobre muestra original
PK-FLOW 200-20-202,74% p/p sobre muestra original
NITROTECH 1010-0-02,32% p/p sobre muestra original
BALANCE 9-4-4 Polvo Soluble9-4-41,40% p/p sobre muestra original
BALANCE 6-3-186-3-180,941% p/p sobre muestra original
BALANCE 7-7-77-7-70,774% p/p sobre muestra original
MICRO PLUS 1-0-01-0-00,183% p/p sobre muestra original
IRONPLUS0,0533% p/p sobre muestra original

Sin ensayo todavía (7)

De estas siete no se puede afirmar ni que llevan cloruro ni que no llevan. Se publican igualmente: un conjunto de datos que ocultase sus huecos no serviría para decidir.

ReferenciaNPKCloruro (Cl)Unidad
BALANCE 3-3-10 Líquido Soluble3-3-10sin ensayo
BALANCE 5-5-5 Líquido Soluble5-5-5sin ensayo
NITROTECH 2.52.5-0-0sin ensayo
NITROTECH 88-0-0sin ensayo
NZN ENDOPLASMA ICEsin ensayo
PHOSMAX 20 Suspensión Líquidasin ensayo
TERRA HUMID LIQUID0-0-0sin ensayo

Dos cosas que suelen darse por supuestas, y son falsas

La certificación ecológica no implica ausencia de cloruros

La certificación acredita el origen de las materias primas y el proceso, no el contenido en cloruro. En este mismo catálogo hay referencias certificadas con cloruro medido.

Que una ficha diga «libre de cloruros» tampoco lo implica

Tres fichas de proveedor de este catálogo lo declaraban. Lo medido fue 3,37 %, 3,23 % y 2,32 %. Publicamos la medida, no la declaración.

Qué significa el número en el campo

Un porcentaje sobre el envase no dice mucho. Lo que importa es cuánto cloruro entra por cada unidad de nutriente que se quería aportar.

Fuente de potasio% Clkg Cl / kg K₂O
Cloruro potásico (KCl)~46~0,77
Sulfato potásico (K₂SO₄)00
K-FLOW 203,23~0,16

K-FLOW 20 aporta del orden de cinco veces menos cloruro que el cloruro potásico por unidad de K₂O. No es cloruro potásico, y esa diferencia es real. Pero tampoco es libre de cloruros: el sulfato potásico no aporta ninguno, así que si el único criterio es el cloro, el sulfato gana a los dos.

Qué evidencia hay de que aportar menos cloruro se note

Un ensayo en fresa bajo riego salino, realizado por Holden Research and Consulting en Camarillo (California) en 2014-15 con diseño en bloques completos al azar y variedad Portola, midió el cloruro en hoja además del rendimiento: pasó de 1,23 % a 1,11 % sobre materia seca, y el sodio de 0,77 % a 0,73 %.

Es un ensayo de fresa y solo eso: lo que documenta es el mecanismo —menos cloruro aportado, menos cloruro acumulado en la hoja bajo riego salino—, no un resultado trasladable a otro cultivo. Para el resto de cultivos sensibles conviene apoyarse en la agronomía establecida y en el dato de composición de esta página, no en cifras que no se han ensayado.

Ver el ensayo completo

Preguntas frecuentes

¿La certificación ecológica implica que un fertilizante no lleva cloruros?+

No. Son cosas independientes. La certificación acredita el origen de las materias primas y el proceso, no el contenido en cloruro. En este mismo catálogo hay referencias certificadas con cloruro medido de hasta 5,62 %.

Si la ficha del proveedor dice «libre de cloruros», ¿puedo fiarme?+

No necesariamente. Tres fichas de este catálogo lo declaraban y las medidas fueron 3,37 %, 3,23 % y 2,32 %. Por eso publicamos la medida y no la declaración: una cifra con su método se puede comprobar; una afirmación no.

¿Cuánto cloruro aporta el cloruro potásico frente a K-FLOW 20?+

El cloruro potásico es aproximadamente un 46 % de cloro, unos 0,77 kg de Cl por cada kg de K₂O aportado. K-FLOW 20, con 3,23 % medido, aporta del orden de 0,16 kg de Cl por kg de K₂O: cerca de cinco veces menos. Ahora bien, el sulfato potásico no aporta cloruro en absoluto, así que si el criterio único es el cloro, el sulfato gana a los dos.

¿Qué significa «< 0,05 %»?+

Que el ensayo no detectó cloruro por encima del límite de detección del método, que es 0,05 % p/p. No es exactamente cero: es «por debajo de lo que este método puede ver».

¿Por qué hay siete referencias sin dato?+

Porque no se han ensayado todavía. De esas siete no se puede afirmar ni que llevan cloruro ni que no llevan. Se publican igualmente, porque un conjunto de datos que ocultase sus huecos no serviría para decidir.

¿Qué quiere decir que los resultados son provisionales?+

Que proceden de un lote y una muestra únicos, y que los informes están marcados como provisionales. Se publican porque son la mejor medida disponible y porque son mejores que una declaración sin medir, pero un segundo lote podría dar valores algo distintos.

¿Para qué cultivos importa esto?+

Sobre todo para los clásicamente sensibles al cloruro y para el riego con agua de mala calidad: aguacate, cítricos, arándano, fresa, almendro y vid, entre otros. En cítricos, por ejemplo, la exclusión de cloruro es un criterio reconocido de elección de patrón. Conviene leerlo como un dato de composición que se suma a la sal que ya trae el agua de riego, no como una promesa de resultado.

WhatsAppEmail